bokrecensioner boktips     
Hem | Sök böcker | Lägg till ny bok | Topplistor | Forum | Länkar | Kontakta oss | Bli medlem |
  Logga in

Samma Författare:
Arvet efter Arn
Brobyggarna
Coq Rouge
Dandy
Den demokratiske terro..
Den enda segern
Den hedervärde mördaren
En medborgare höjd öve..
Fienden inom oss
Fiendens fiende
Gudarnas berg
Hamlon
Häxornas försvarare
I hennes majestäts tjänst
I nationens intresse
Ingen mans land
Madame Terror
Mellan rött och svart
Men inte om det gäller..
Ordets makt och vanmakt
På jakt efter historien
Riket vid vägens slut
Tempelriddaren
Tjuvarnas marknad
Vendetta
Liknande böcker:
Var är alaska?
 J. Green
Pappersstäder
 J. Green
De utsatta
 B. Trotzig
Fallens dagar
 N. Aurgrunn
Bübins unge
 M. Kandre
Hjärtat fortsätter att..
 M. Lundgren
En kung i varje tum
 R. Olofsson
Spådom
 M. Dahlström
Mayas dagbok
 I. Allende
Floderna flyter mot havet
 A. Lundkvist

Välj Genre
Roman
Historisk Roman
Deckare
Thriller
Fantasy
Science-Fiction
Ungdomsbok
Biografi
Fakta
Klassiker







     

Ondskan

 
Författare: Jan Guillou
Genre: Roman
Ämnesord: mobbning, ungdom, hat, psykologi
Utgivningsår: 2003
ISBN: 9164200892
 
Spänning:  6
Romantik:  5
Humor:  8
Lärorik:  6
Sorglig:  7

Direktlänk till boken hos Bokus


Begagnade:
Köp begagnad på bokbörsen
Köp på tradera

I Jan Guillous Ondskan beskrivs våldet i den svenska vardagen. Vi får följa huvudpersonen Eriks fostran i ondska från hemmet med den sadistiske fadern till skolgården med dess gängbildningar.

Erik blir relegerad på grund av sitt brutala uppträdande och hamnar på internatskola. Det är en värld fylld av pennalism, och Erik drivs in i sökandet efter motståndets villkor. Men hans försök att hävda sig mot de äldre kamraternas förtryck leder in i en spiral av våld och motvåld som han i längden inte kan bemästra. Det leder till öppet krig. Till slut är Erik beredd att ta den avgörande hämnden…

Temat i Ondskan, våld både gott och ont, är ständigt lika aktuellt och boken har sedan den utkom första gången 1981 blivit en modern klassiker och den första stora läsupplevelsen för en mängd ungdomar.

Utdrag ur boken:
''Du är ondskan själv och sådana som du måste förgöras''

Medelbetyg: 3.83 (189 röster)

» Skriv egen recension «
Betygsätt:
Bok recensioner av Ondskan :


christoffer 2003-09-28 20:10
intressant bok, för en gångss skull slutar det lyckligt när en person blir mobbad. Våldsglorifierande bok som dock gör att bokens huvudperson inte är trovärdig. Det sista får man väl ha överseende med eftersom det bygger på en verklig händelse...
Betyg 4

jema 2003-10-11 13:10
Jag har lite svårt att se vad det är som är så fantastiskt med den här boken. Hyfsad roman med självbiografiska inslag. Men av nån anledning har jag stött på flera killar som bara läst en enda bok i hela sina liv och då är det den här.
Betyg 2

lillamy 2003-10-20 00:17
Jag tyckte boken var helt okej, som vanligt hade jag lite för höga förväntningar efter att ha fått den rekomenderad av en massa personer.
Betyg 3

Verisimilitude 2003-10-26 16:26
Den här fick upp ögonen för mej att läsa böcker istället för serietidningar (har dock inte slutat). Om jag läste den för första gången nu kanske den inte hade fått en femma, men en bok som visar att böcker inte behöver vara tråkiga, måste jag ge en femma.
Betyg 5

Hille 2003-11-14 10:48
Denna bok läste jag för åtskilliga år sedan (Ja, jag är 50-list!) och tyckte då den var bra men mycket skrämmande!
Nu har jag läst om den i dagarna och tycker fortfarande att den är skrämmande, men jag blir inte lika
upprörd som jag blev då? Lustigt, kusligt hur fort man vänjer sig vid ondska!

Herr Guillous klart bästa bok!
(Dvs. Innan han började med "Coq Rouge" dravlet, böckerna som för övrigt ej ens är läsbara!)
Betyg 4

hink 2003-11-24 23:54
Bra bok om en övermänniska, men gör inte som jag och läs Guillous
andra böcker också. De är likadana... Hamilton och Arn är kopior eller rättare sagt vad Jan Guillou önskade att han själv var.
Betyg 3

Karamazov 2003-12-08 06:02
Håller med de flesta i omdömet om denna boken. Även om det var länge sedan jag läste den är minnet av den nästan bara positivt. Guillous språk är här befriat från alla teknikaliteter som Hamiltonböckerna sedan kom att få (oundvikligt, självklart).
Betyg 4

Heavy100 2003-12-16 15:59
Det här är den ända boken som jag vissade intresse för att läsa med Jan Guillou. Trilogin om Arn har jag funderat på lite att läsa men det får vänta.
För att återgå till Ondskan så ville jag läsa den efter att ha sett filmen som jag betraktar som en av dem bästa svenska filmer jag har sett på länge.
Boken är väldigt gripande och hemsk med allt som händer. Jag blev många gånger rädd för det som Erik fick genomlida och det som han själv gjorde.
Det här är en av dem bästa svenska böcker som jag har läst och den gav en tydlig bild på hur samhället kan vara för var och en.
Betyg 4

raskolnikov 2003-12-17 20:38
Den bok jag läst flest gånger. Mgt bra. Jag vill vara lika stark som Erik.
Betyg 5

annapuma 2004-01-08 14:08
Imponerande bok av den unge herr Guillou, som ofta känns obehaglig (läs: pennalistisk) men huvudpersonen framställs som en klar överlevare. Fullt så stark tror jag att få människor är i verkliga livet.
Betyg 4

Emilie_G 2004-01-14 17:32
Ondskan... ja bara namnet säger ju otroligt mycket.

Boken sägs vara en självbiografi av Jan Guillou, men jag tror det nu kommit fram att det inte är så.

Erik Ponti är en ung kille som lever i Stockholm med sin mor, lillebror och sin otroligt våldsamma far.
Hans far slår honom i hemmet där ingen ser. Ingen vet förutom familjen.
I skolan så är Erik den somslår andra... antagligen för att han själv blir slagen hemma. Känslorna och ilskan går ut på andra.
Innerst inne tycker Erik inte om våldet.

En dag blir Erik relegerad från skolan ,pga av sin brutalitet, och tvingas då iväg till en internatskola utanför stan.

Där träffar han Pierre som inte är en idrottsnisse som Erik själv, utan är tvärtom.
Erik tror att han lämnat allt våld bakom sig och han njuter av det.
Men itne så länge till... på Stjärnsberg, som internatskolan heter visar det sig vara mer våld an man tror.
På skolan används nått som kallas för kamratfostran, som i själva verket inte är något annt än ett sätt att få slå och trycka ner de yngre eleverna.

Erik är tillbaks i våldets värld igen. Fast han hade lovat sin mor att inte blir relegerad. Därför försöker han stå emot att slåss tillbaka...
Betyg 5

Nano 2004-01-30 11:07
Jag förstår att kvinnor kan ha svårt att förstå allt som "Janne" försöker spegla, samtidigt känner nog männen igen mycket av de inre känslor som en ung kille kan känna. För mig är boken som en smäll på käften. Varje gång jag slog upp boken för att läsa vidare så blev jag helt groggy, ingenting fick eller kunde störa mig.

En lysande bok skrivet av en otroligt duktig och hårt arbetande medmänniska.
Betyg 5

monica 2004-02-24 17:25
Och Erik vinner. Heja Guillou, första pojkdrömmen först... besegra fienden, förgör dem! Det blev mycket värre sen. Med Hamilton fy fan, då har lille Jan beväpnat sig också.
Betyg 2

Gud 2004-02-27 23:34
Ett tag sen jag läste stycket.
Gripande men icke så stabbigt som den Guillou man känner på Häxbålet och liknande reportage. Som Vanligt genomsyras mannens böcker av en viss klinisk såhäredeåsåskadeva , men i övrigt är det en hyffsad stårry.
Betyg 3

Bob 2004-03-01 14:42
En bra bok,spännande från början till slutet och omöjligt att släppa ifrån sig.Det är faktiskt bästa boken jag har läst på 4 år.
Betyg 5

ousse 2004-03-04 21:55
Den bästa bok jag någonsin läst den har allt som en bra bok ska innehålla och rekomenderar den till alla bokälskare.
Betyg 5

Kenneth 2004-03-07 02:25
Har den här veckan lyssnat på "Ondskan" som talbok i uppläsning av Guillou själv och redan från första stund satt jag som klistrad och har knappt kunnat tänka på annat än handlingen i boken. Den var verkligen gripande. Ömsom skrattade jag, ömsom blev jag upprörd och ömsom blev jag blank i ögonen. Sällan har jag blivit så totalt uppslukad av en bok. Den är mycket spännande skriven på ett något raljerande sätt, som får mig att vilja kalla den för en svart fars. Den handlar om ensamhet, utanförskap, en hård och oförstående omgivning; om att kämpa i underläge med mycket dåliga odds och ändå vägra ge upp. Högaktuell och mycket läsvärd.
Betyg 5

Pingu 2004-03-07 20:41
Jobbigt att Guillous karaktärer alltid måste vara så in i helskotta bäst på allt från att tänka till att slåss och simma... Det är en bra och tänkvärd bok, men det blir ändå bara en trea. Den är för orealistisk för att beskriva den skitiga verklighet som den försöker beskriva.
Betyg 3

Milla 2004-03-09 13:18
Denna boken sägs personifiera Guillos ungdom, och vad vet jag, det kanske den gör, men det var i alla fall ett sant nöje att läsa den, för boken är skriven på ett sådan intressant språk som man förstår.. Jag tror nog att de flesa som läser den här boken uppskattar den!
Betyg 4

katchi 2004-04-06 17:56
Bra bok. Ruggig och spännande, mycket bättre än filmen dessutom!
Betyg 5

replica 2004-04-16 18:55
Mycket bra bok. Man blir nästan arg och förbannad när man läser den, speciellt på lärarna som inte bryr sig, trots att de mycket väl vet vad som pågår. En bok som bör läsas.
Betyg 4

Molly_J 2004-04-21 08:39
En av de absolut BÄSTA böcker som jag någonsin hållt i mina händer.
Den är oslagbar...
Betyg 5

karin. 2004-04-25 00:08
En bok man måste ha läst. Har både läst boken, sett en enmansteater om den och sett filmen. Boken är förstås bäst. Handlingen är så stark. Ingen går oberör. Den ondskefulle elake fadern! Hur många vill inte nita han där han är som skörast några gånger och skakat om modern som låtsas som ingenting. Inte konstigt att Jan blivit så envis och otrygg som han är.
Betyg 4

Ninnas 2004-05-01 19:51
Bra bok som blir bättre av att man fattar att mycket av berättelsen är självupplevd av författaren. Den enda bok av Jan Gullou som jag hittills har läst. Språket är himla knaggligt och tråkigt. Inte alls bra helt enkelt, men han kanske skriver annorlunda nu, ett gäng år senare, vad vet jag.
Betyg 3

Paula 2004-05-03 20:45
Jag har både sett och läst boken. jag tyckte den var myyycket bättre på bok eftersom där så beskrev det mycket mer tex personbeskrivningar, milö beskrivning m.m eftersom man ser ju hur miljön och personen är där på filmen då behöver man inte beskriva dom !! Men den var i alla fall mycket bättre på bok !! Vi ska göra sådant författararbete i skolan nu så jag arbetar om Jan ;P hehe
Betyg 4

Conztanze 2004-05-09 16:47
En väldigt bra bok. Bättre en filmen tycker jag. Väldigt hemsk, och man bli arg på pappan och den hemskt fega mamman. Barnen på skolan är ju helt ofattbart dumma. Trodde inte att sånt här förekom förut heller. Det har hänt på riktigt! Inte den bäste bok jag läst, var lite seg i början.
Betyg 3

Elli 2004-05-11 17:30
Tyckte att den var mycket värre än jag föreställt mig. Har inte läst någon annan bok av Gillou, men jag har Arn- böckerna så jag kanske läser dem någon gång, fast jag har hört att de inte ska vara så bra.
Kändes omtumlande med allt våld, men den berörde mig verkligen.
Betyg 4

Linus_rydberg 2004-05-17 11:55
Det Är Den Bästa Boken:D :P
Betyg 5

Evelyn 2004-05-25 18:27
Boken berättar en rätt viktig historia men är rätt tråkig i sig.
Betyg 2

Salamis 2004-06-12 18:01
Gillar boken, förstår inte hur dom lyckats göra en så dålig film av den...

jr 2004-06-17 08:46
Snacka om taskig barndom
Betyg 3

mana 2004-06-20 10:39
helt klart överskattad
Betyg 3

Der Kamphswein 2004-07-09 11:43
Mycket gripande skildring av Guillou uppväxt. Grym!
Betyg 5

Rosa 2004-07-12 12:51
Den här boken tyckte jag väldigt mycket om (och filmen också för den delen). Den är väldigt gripande och grym och det är svårt att lägga den ifrån sig.
Betyg 5

Ocke 2004-07-19 00:27
Handlingen är riktigt bra!
Boken är rätt så spännande, rolig att läsa men ändå ledsam...
Man får en bra uppfattning om personerna, miljön.
Läs boken och du kommer verkligen in i den!
Verkligen värd att läsa!

Propps till Ondskan
Betyg 5

epilog 2004-07-24 12:47
Bra bok, många ytterst otrevliga inslag. Ställer mig dock bland den tvivlande skaran vad gäller dess sanningshalt. Fyra som vinglar lite grann mot betyget tre.
Betyg 4

pontus 2004-08-04 13:18
Grymt överskattad. Samma trista övermänniskoideal som i Guillous andra böcker. När man tänker på att superhjälten i Ondskan ska vara Jannes alter ego kan man bara tycka synd om honom. I filmen är en del av de värsta överdrifterna strukna, Erik är t.ex. inte oslagbar i alla idrotter utan bara i simning.
Betyg 2

DavidGsson 2004-08-11 16:20
En bok som upplevs som ytterst spännande under läsningen kan knappast bedömas som allt för usel. ”Ondskan” är en spännande bok som jag inte ville sluta läsa förens sista sidan var läst. Även om boken var ytterst spännande så finns det en mängd invändningar som gör att jag inte tyckte speciellt bra om den.

Till och med spindelmannen – eller vilken annan superhjälte som helst – känns som en bort kommen nolla i förhållande till Guillous hjältar. Hjälten är störst, bäst och vackrast, och dessutom mycket smartare än alla andra. Hjälten är så begåvad att han kan genomskåda världens ondska och genom sina övriga förmågor kan han bekämpa denna ondska. Våld skall med våld förgås och givetvis får vi använda oändlig mängd våld eftersom vi är goda och de andra är onda.

Den största behållningen av boken är som en ledtråd till hans övriga böcker. Man känner igen alla hans hjältar – Arn och Hamilton – i Erik. Att betrakta böckerna om Arn med hjälp av hjältemoralen som presenteras i ”Ondskan” är mycket intressant. På många sätt är hjältarna mycket lika varandra. De triviala likheterna så som fysisk överlägsenhet och ett brilliant intellekt är givetvis slående. Den intellektuella överlägsenheten som möjliggör genomskådandet av den strukturella ondskan som han och hans vänner är utsatta för motiverar och rättfärdigar övervåldet som glorifieras.

Den självutnämnda rättigheten, som bygger på självbilden att man har större insikter än alla andra, att hämnas alla oförrätter som man utsatts för och där med att man står över ”lagen” är klart problematiskt. Samtidigt som jag jublar när Erik hämnas på sina plågoandar fylls jag av en tomhet över att han inte kan stå över den personliga vendettan som en sann hjälte.

En spännande bok som dessutom blir extra intressant om man har läst böckerna om ”Arn” och ”Hamilton”.
Betyg 2

raneklint 2004-08-18 09:12
Jag rekommenderar att du bränner den här boken innan du hinner läsa den. Guillous språk påminner om den genomsnittlige tredjeklassaren, och historien är en sådans fantasier. Hela historien är en löjlig sådan, där Guillous alter ego framställs som ett oskyldigt offer för samhället. Ett dåligt försök till att få människor att tycka synd om någon. Tråkig rakt igenom.
Betyg 1

HarryPotterII 2004-08-19 19:08
Mycket intressant bok, betydligt bättre än filmen!
Betyg 5

Malin_E 2004-08-23 11:05
Mycket bra och gripande.
Betyg 4

Catchfjolla 2004-09-02 11:24
Någon som märkt att Erik Ponti även dyker upp i Coq Rouge?
Betyg 4

kajsus 2004-09-06 05:56
Ensam är stark! En smart kille som vågar stå för vad han tror på, trots förtryck från sin far och mobbing i skolan. En stark läsvärd bok!
Betyg 4

LadyRed 2004-10-06 10:18
Boken är välskriven, rakt på sak utan onödiga utsvävningar.Guillou kan konsten att hålla läsaren som fastklistrad mellan bladen. Jag/man vill helt enkelt inte sluta upp med läsandet. Man får veta allt man behöver om personerna, varken mer eller mindre!

& boken var DEFINITIVT EONER BÄTTRE ÄN FILMEN d.s!
Betyg 4

ciimen 2004-10-06 10:56
Har läst det otaliga gånger,och tycker att den bara blir bättre och bättre.Man känner igen hatkänslorna,därför är den så bra.Personligen är jag inte så handgriplig som Erik i boken.Men det med att hålla smärtan inom sig,inte visa sig svag,det är så sant det bara kan bli.Så otroligt ruskigt bra skrivet.
Betyg 5

Tiaran 2004-10-08 15:01
En bok som får folk som inte brukar läsa böcker att läsa måste va en bra bok
Betyg 5

monica Fernande 2004-07-11 23:57
Titel: Ondskan
Författare: Jan Guillou
Forlag: Piratforlaget
Utgiven: 1981
Bokens miljön: Stockholm ( hos familjen, skolan och gatan) och Solhov 103 km från stockholm 46: m h. (Stjärnsberg innen eller utanför.).
bockerecension av Mônica Fernandes
Romanens handrar om kampen för ett bättre liv.
Jan Guillous roman är full av slagsmål, aggressivitet, bestraffningar i en rå miljö. Romanens huvdperson får stå ut med allt detta.
Guillou kritiserar våldet i almänhet och de metoder används för att uppforstra barn.
Romanens huvudperson är Erik som är 14 år gammal, från Stockholm.
Erik växer upp en aggressiv och brutal miljö hos sina föräldrar och lillebro. Han är en våldsam och förvirrad pojke; Erik är mera eller mindre indignerad med liv. Han är rätt bra i idrott (simmning och fotboll) fatän han röker.
Nu råkar Erik väldigt illa ut. Han har nästan slagit ihjä (Göran)
en av hans skolkamrater. På grund av hans brutalitet får ta konsekvenserna och blir hem skickad från skolan. Erik listar ut att alla hans vägar till utbildning över huvud taget var stängda.
När han kommer hem inser han att hans mor känner till allt. Hon funderar på att det kommer att bli värre än nu. Hon beslutar att skincka Erik till en internatskola ( tjärnsberg).
På sätt och vis är Erik saligt av lycka för att han ska lämna sitt gamla liv och börja om. Han skall aldrig mera behöva slåss mot någon; han bestämmer sig för att lägga av med våldet.
Men det visar sig att internatskolan är full av pennalism och våld; Fjärderingare och rådsmedlemmar har i uppgifet att uppforstra " alla sina skolkamarater" ( Realskolan) men deras system är grymt och de är taskiga. Erik fösöker så mycket som möjligt att ställa sig utanför hela systemet på Stjärnsberg. Men till sist blir han tvungen att visa att han kan slåss. ( för att rätta till systemet på internatskolan där de kallade honon för råtta och fegis.)
Mitt i allt detta Förälskar Erik sig i Maria en korkeska på internatskolan. ( på grund deras romantiska relation får Maria sparken och det är möjligt att hon är med barn.)
Erik träffa Pierre på Stjärnsberg och tillsammans får de en fin vänskap.( Pierre är en rik, klok och tjock kille.)
Erik kommer hem med en excellent diplom (men hans sadistiske far ville ändå prata med honom efter middagen...)
Erik har för avsikt att flytta ut till Maria och att hitta ett liv utanför denna onda miljö. Erik avskyr i allra högsta grad våld i alla dess former.
Men vem skulle anklaga Erik för hans aggressivitet när man har kommit fram till vem hans far egentligen är.
Eriks far är en vild, vådsam och feg man. Det finns bara ett ord för honom "ondskan". Erik hotar sin far, det är ovanligt om Erik inte får 30 eller 40 rapp med klädesborsten av sin elaka far.( man får se att hans far tvungar honom att skaka hand och säga vänner igen.)
Erik bestämmer sig för att vara stark att aldrig ska låta hans far får se tåras eller höra något skrik från honom.
Eriks mor är en melankolisk och sorgligt människa som trösta sig med att spela piano ( chopin) . Hon lgger sig inte i när eriks sadistiske far stänger dörren och "uppforstrar" Erik.

Romanen tar upp ett gammalt och nutida socialt problem som är känd över hela värld även i Sverige. Man brukar läsa i tidningar att ett barn har blivit brutalt mördat eller misshandlat av sina föräldrar och så vidare...
Jag anser att allt som går emot någon eller något kommer tillbaka med exakta proporsioner. (Newtons lag) Använder man våld får man tillbaka våld.
Jag kan varmt rekommendera "Ondskan" Till alla läsare som gilla våld och realitet i allmänhet...

Mônica Fernandes.

sandy 2004-11-11 22:15
Redan i första meningen är ja fångad, kan inte lägga ifrån mig boken hur illa jag än mår av vissa beskrivningar.

Man följer Erik Ponti i en värld av misshandel och hot för att i slutet heja på honom när han ger igen!
Betyg 5

Andreas2 2004-11-17 21:15
Boken är en helt fantastisk bok. Jag har läst den 2-3 ggr, men på senare tid när jag har fått reda på hur mycket Jan Guillou har ljugit ihop, så har boken som en självbiografi sänkt betyg. Hade han lagt ut den som en bok i vilken annan kategori hade han fortfarande haft topp betyg i mitt hjärta, but not any more.... synd
Betyg 3

tejwar 2005-01-05 03:10
Ondskan är en fiktiv berättelse inga självbiografi.
Betyg 4

Blondinmaddoz 2005-01-19 10:17
Mycket bra bok!! Bättre än filmen och då tyckte jag filmen var ett riktit mästerverk oxå! Men i filmen hade dom lämnat bort vissa scener...*tummen ner* Den e iaf jättebra och bör läsas...tror jag ska köpa den ...
Betyg 5

Mariekex 2005-03-03 19:38
Fantastiskt bra bok! En riktig sträckläsare! Måste dock säga att jag tycker filmen inte alls kommer upp i samma kvalité som boken (vilket den ofta inte gör), men det är så mycket bra i boken som helt lämnas i filmen.. Handlingen blir mycket luddigare och Eriks utanförskap märks inte lika väl i filmen. Men ett tips till alla: Läs boken!
Betyg 5

rooy 2005-03-29 17:25
När jag köpte den här boken på ett antikvariat på Norrtullsgatan i Stockholm kollade bokhandlaren lite konstigt på mig och sa att man får ta den för vad den är. Han verkade inte vara en stor fan av Guillou och verkade nästan lite stött över att det var det bästa jag kunde hitta. Och jag får faktiskt ta och hålla med honom. Det fanns säkerligen många bättre böcker i hyllraderna men Ondskan är ju en sån bok som man ska ha läst och nu är det gjort. 15 kronor var det i alla fall värt.
Betyg 2

ShivaS 2005-04-11 14:38
Boken var inte särskillt trovärdig. Det är en självbiografisk historia av den uppblåste Jan Guillo. Hans ego lyser igenom på ett nästa äckligt sätt. Men även om det är lite av bokens svaghet så är det även det som får att läsa klart boken. Hade det inte varit för den onaturligt höga beräkningsförmågan hade boken blivit ett komplett sömnpiller. Det mest komiska är övergången till filmen, som var än sämre än boken. Boken får en tvåa, inte för en bra story eller ett bra hantverk utan för att där fanns ett visst underhållningsvärde.
Betyg 2

Pli 2005-06-03 15:14
Boken spyr ut det hat Guillou bär på sig från sin barndom. Jag tror ändå inte ett ögonblick på att det han skrivit är sant. Boken är otrolig och supermannen Erik väldigt enkel.
Betyg 2

Nessa 2005-07-23 15:50
Jag tycker att boken är bra! Inget mästerverk kanske, men klart läsvärd.
Betyg 4

Janika 2005-08-18 12:57
Ondskan var ganska lätt att ta till sig - jag tror att alla hittar en karaktär som man känner igen sig själv i.

Ondskan var en bok som man var tvungen att läsa i högstadiet i skolan - men ingen fara, eftersom det verkligen var en bra bok, som man kunde föra goda samtal efteråt.
Tar upp viktiga ämnen, utan att göra det för smörigt.

En bra bok som berör!
Betyg 4

Cissii 2005-10-05 14:50
Erik blir avstängd från skolan och blir skickad till privatskolan stjärnsberg. Där är det kamratuppfostran som styr, och direkt blir Erik utsatt för våld och elaka ord...

Underbar bok!
Betyg 5

violblåöga 2005-10-08 12:56
den var lite jobbig att komma in i men sen va den bra. =) väldigt bra person och miljöbeskrivningar! spm gör att man lever sig in i boken mer och får en bra bild om hur det kan se ut
Betyg 3

SandyDee 2005-10-31 14:43
Ett ganska angeläget ämne och "spännande". Ändå är det något som saknas. Jag tycker väl att karaktärerna målas upp på ett rätt så onyanserat och "svartvitt" sätt, det är väl det som stör mig lite...Inte det bästa i litterär kvalitet, om man får använda sig av ett så snobbigt uttryck. :)
Betyg 2

Oline 2005-11-01 12:40
Hallå!
Denna bok var jag tvingad att läsa på svenska B. Jag var mycket negativt inställd till Guillou och hade förutfattade åsikter om boken. Iallafall, var den så bra att jag inte kunde lägga den ifrån mig. Lite för mycket våld för min smak, men bra skriven.


http://hem.passagen.se/guillou/
Betyg 4

Tranekär 2005-11-02 02:52
Jag trodde att den här boken skulle handla om ondska, men så handlade den bara om nån fjant på en internatskola. Vem är det där Jan Giolou? Låter som nån fransk filosof.
Betyg 1

Jala42 2005-11-03 22:34
Ja... detta är en bra bok, men jag gillar den inte, om ni förstår?
Betyg 4

idomin 2005-12-10 01:13
Bra bok
Betyg 4

njosnavelin 2005-12-11 14:06
jo visst är den bra en bok, som givetvis kan rekommenderas. dock uttjatad vid det här laget men att den är bra går inte att komma i från.
Betyg 4

lillsyster 2006-01-15 21:19
Jan Guillous bok Ondskan handlar om Erik om hur hans sadistiske far misshandlar honom hemma och om hur Erik har blivit en gängledare i skolan. När Erik blir reglerad ifrån skolan ordnar hans mamma så att han blir intagen på internatskolan Stjärnsberg. Erik tror att det ska vara slut på våldet för hans del nu men får snart lära sig att tänka om då eleverna på skolan styrs av pennalism och kamratuppfostran. Vi får följa Eriks kamp om att slippa ifrån våldet, men inte till vilket pris som helst, samtidigt som han försöker få ett drägligt liv under de två år han måste vara kvar där.

Ondskan är inte skriven i jag form utan huvudpersonen Erik beskrivs ur en allvetandes synvinkel. Den allvetande berättaren – Guillou – beskriver Erik på ett ganska smickrande sätt, han är duktig på flera olika idrottsgrenar, han är smart och han är duktig på att slåss. ”Eftersom Erik sprang fortast, gjorde mest mål, tålde mest stryk, slog hårdast och dessutom var bäst i några skolämnen tillhörde han den översta eliten som bestod av fem gossar.” Boken kretsar hela tiden kring Erik och hans miljö, när Erik går vidare i livet så ägnas inte många tankar åt att analysera vad som egentligen hänt och vad det blir av de människor som är kvar. Trots att man får veta att det här var en fruktansvärd miljö att växa upp i så klarar sig Erik väldigt bra.

I Ondskan beskriver Jan Guillou flera situationer där Erik både får stryk och där han är den som slår. De här situationerna är det som känns mest trovärdiga i hela boken och det skulle inte alls förvåna mig om det verkligen är självupplevd smärta han beskriver. Så här detaljerat som Guillou beskriver våldet känns det nästan som om man måste ha varit med om för att kunna återberätta, som t.ex. när han vid en situation är i slagsmål med två äldre elever: ”Sen slog han med handkanten och full kraft rakt över den liggandes näsrot. Det kändes nästan som om handkanten skar ända in till kindbenen genom det krasande brosket. Och så kom det naturligtvis en flod av blod ut över ansiktet på den långe.” Han har väldigt lätt för att beskriva hur atmosfären där Erik befinner sig känns, hur interiören på skolan är och hur lektionerna går till vet man efter ha läst boken fortfarande inte mycket om, men känslan av att gå på en skola där några få sadistiska elever styr och ställer kan man känna och våldet beskrivs som sagt väldigt detaljerat. Men trots att Erik beskrivs som rätt hård och kylig så känns han ändå sympatisk och det är ganska lätt att förstå varför svenska folket har valt in Ondskan som den 15:e bästa under 1900-talet.
Betyg 5

lilelin 2006-03-15 17:01
riktigt bra!!! tio gånger bättre än filmen
Betyg 5

Nornor 2006-04-02 11:37
Underhållande och lättläst, men inte mer.
Betyg 3

MMMats 2006-04-19 00:43
Tillsammans med Häxornas försvarare och Det stora avslöjandet är det här det bästa Guillou skrivit. Angelägen och skrämmande. Ensamheten, ödet, viljan, kampen. Bravo!
Betyg 5

RDahlberg 2006-05-05 23:21
Boksnobbarna säger att denna boken är kass. Jag är en helt vanlig kille i det avseendet som inte läser så mycket böcker men denna boken var en riktig höjdare enligt mina antagligen ofullkomliga boksmaklökar. Jag är däremot en Musiksnobb och idiotförklarar alla som ser på melodislagerfestivalen.

Jag gillar att Erik Ponti är bäst på allt! Det spelar mig ingen roll att han säger att romanen är självbiografisk. Det är en bra berättad historia som kunde varit ohyggligt mycket tråkigare med någon annan som höll pennan. Tänk så många dokusåpor på TV jag slapp att uthärda under den tiden jag läste boken.
Betyg 5

Jenny 2006-06-24 13:04
Mycket bra bok. Sträckläste den.
Betyg 5

rispan_na 2006-06-24 21:51
Det här är enda gången hittills jag reagerat på språket i en bok. Jag tyckte det var som att läsa en seriestrip, fast utan bilder.

Den här boken fick mig att fatta avsky för Jan Guillo som författare.
Inte en bok jag rekommenderar för en enda person.
Betyg 1

Joanna 2006-07-15 17:39
Spännade och hemsk historia! Och faktiskt en bok man lyckats bra med att filmatisera!
Betyg 3

Dulcinea 2006-08-03 18:51
Mycket bra bok, spännande men våldsam.
Betyg 4

Snusen 2006-08-13 00:03
Det här är en hemsk berättelse. Det är hemskt när han blir fast bunden och får kallt & varmt vatten över sig! Den är lättläst, bra & hemsk! Bra film men boken e bättre.
Betyg 3

Nadir 2006-09-13 22:56
En mycket bra bok som fängslade mig av flera anledningar. Dels tycker jag om de psykologiska skildringarna i boken, att man får förstå tankar och upplägg bakom handlingarna, bara tex en sådan enkel sak som val av tröja inför slagsmål var väl genomtänkt.

Dels gillar jag även att jag fick mig en rejäl tankeställare. Det är många gånger jag sett "stökiga" ungdommar ute och har allt för ofta tänkt tanken att de skulle behöva ett rejält kockt stryk eler åtminstonde sättas på plats. Men denna bok fick mig verkligen att tänka om just på den punkten.
Betyg 4

Zatopek 2006-10-01 02:06
Otroligt överskattad. Har sina sidor men Guillous våldsbeskrivningar är överdrivna, osunda och onödiga. Bitvis stark, men på ett alldeles för osubtilt sätt.
Betyg 2

annenna 2006-10-29 14:15
Bättre bok finns inte, förvånar mig att den int har högsta betyg! ja kommer nog att läsa den ett tiotal gånger innan ja dör!
Betyg 5

awat 2006-11-18 21:22
Boken är inte så spännande. man blir så arg när man läser den,speciellt på de som lyder order ,,på pappan , på lärarna som bryr inte sig,på eleverna som skyddar inte varan ..
Betyg 2

isaka 2006-11-19 18:24
Blev helt fast av boken!
Spännande och intressanta tankar av Erik..

Läs!
Betyg 4

pidelida 2006-12-11 21:59
Gripande, fick kalla rysningar när jag läste den.
Betyg 4

abbe 2007-01-02 19:53
det var den bästa boken jag någonsin har lääst, kunde nt släppa taget om boken, i vår skola va man tvungen o läsa den, ahha det var så kuul när man fick syn på alla barn från olika klasser som går runt o håller boken i handen, ngen kunde släppa taget om den, alltså e den såå braaa, den har bra handling , det där om våld , hemma, kan förekomma många barn , som erik nt visade i skolan, dt kan ha många barn gjort likadant!, tänk därför på innan du bråkar , med ngn, måste du alltså tänka på personens bakgrund, o jag har lärt mej lite av boken och andra kunskaper att, vissa människor kan ha svårt hemma men döljer dt för andra, och ja har lärt mig att , bråk kan inte lösas av ett problem , man ska lösa det på bästa sätt som att prata med personen om vilken viss svårighet den har osv. först att börja med....
Betyg 5

Maximaleffekt 2007-01-10 16:29
Det är en väldigt intressant bok och man känner den ljuva hämden inom sig när han tar revanch på sin pappa som har misshandlat honom sedan han var ett litet barn.
Betyg 4

ajdii 2007-01-30 14:41
Jag älskar den här boken. Väldigt nära en femma, men tyvärr räcker det inte riktigt. Läsvärd.
Betyg 4

dsebbe 2007-02-18 17:07
en tidig bok av guillou, en stark skildring om en hård och pennalistisk uppväxt, kanske lite orealistisk ibland men väldigt gripande och mycket bra om läsaren gillar guillous berättarstil.
Betyg 4

Bellan 2007-02-20 18:19
Hemskt att lärarna tillåter eleverna att göra sånt här mot varandra.
Betyg 4

borr 2007-03-17 12:15
boken är nog en aning bättre än filmen.
Betyg 4

makdeninho 2007-03-21 18:20
Kontrasten mellan de öppna vidderna och den skitiga halv-toan som vaktis hade skitit ner TOTALT, ger gruset i skåplåset en väldigt fin och skär sötma.
Betyg 1

Zip 2007-04-18 09:33
Säga vad man vill om Jan Gulliou, men med den här boken får han in en riktig fullträff. Jag är framför allt förtjust i alla hans beskriviningar om hur tankarna går i ett slagsmål.
Betyg 4

Hanz 2007-05-26 11:24
Riktigt bra bok, gripande och... Ja, jag vet inte, men en av de bästa svenska böckerna någonsin är den.
Betyg 4

Dina.Tiger 2007-07-01 10:38
Boken handlar mycket om våld, och hur Erik hamnar på en internatskola som drivs med "kamratuppfostran", så kallad penalism.

Väldigt intressant läsning, jag förstår att den är populär bland ungdommar.
Men jag gillar inte riktigt Guillous skrivning. Han försöker göra det här till en kärlekshistoria. Men att börja med kärlek först på de trettio sista sidorna är ingen bra lösning. I filmen löste de Guillous misstag, och gör dessutom huvudpersonen Erik lite mindre superhjältig. Därför tycker jag filmen är ett bättre alternativ om man vill ta del i den här historien.
Betyg 3

Vendelay 2007-10-24 15:10
Jag såg filmen innan jag läste boken och tyckte då att vissa saker var lite konstiga. När jag senare läste boken upptäckte jag att precis de två sakerna som jag hade stört mig på i filmen, var saker som hade ändrats vid filmatiseringen.
Personligen tycker jag att boken är mycket bättre än filmen, även om filmen också är bra. En stark 4:a.
Betyg 4

Nattbarn 2007-11-24 21:01
Det var ett tag sedan jag läste den här boken men tänkte ändå lägga in en recension. En mycket bra bok som man hade svårt att lägga ifrån sig. Erik som huvudpersonen har en mycket stark persolighet som man inte kan låta bli att tycka om.
Betyg 4

jossansten 2007-12-22 03:40
Hmm. Ja, den här var intressant, jag vet inte annars hur jag ska beskriva den. En missförstådd tonåring som gör det enda han vet. En hel del äckliga inslag... Men jag måste säga att jag gillar Guillous berättarteknik. Han fångar mig.
Betyg 3

Kaj08 2008-02-01 23:25
Gripande bok om hur den unge Erik har det i unga år.
Betyg 4

millennium 2008-04-04 21:08
Länge sedan jag läste den, men den sitter fortfarande "fast".
Jag gillar böcker med skön hämnd och det får man uppleva här.
Betyg 5

Thomas72 2008-05-25 22:45
Guillous bästa bok!
Betyg 5

Snövit 2008-06-12 15:37
Jag hatar Guillou, men älskar hans "Ondskan". Det var många år sedan jag läste den nu, men minns den väldigt klart.

En av de bästa svenska böckerna genom tiderna.
Betyg 5

platonica 2008-06-26 05:33
Ondskan är suverän, en sån där bok som man återkommer till gång på gång, och vars huvudpersoner aldrig någonsin glöms bort. Den är också, till skillnad från filmatiseringen, intelligent och rolig, fattar inte vad som skulle ge humoraspekten ovan så extremt låga poäng.

"Våldsglorifierande"? Inte alls, tvärtom handlar hela boken om huvudpersonens strävan att komma från våldet. Ibland är verktyget våld från hans sida, men oftare är kampen av en mer psykologisk karaktär.
Betyg 5

Tinkeywinkey 2008-07-14 04:23
den först jan guillo bok jag läste jag tykte att den var grymt bra ovh ger en inlevelse utav hur det är att vara tonåring under sådana förhållande plus att den e så rå :D våld och blod m,m står mej nära hjrtata xD nee skämt och sidor bra bok men det känns som att det behövs en viss mognad för att förståden
Betyg 5

Emmsann 2008-12-09 16:44
när jag hörde om boken, så fick jag höra hur dålig den skulle vara och att man inte ville läsa mera för den var så tråkig.. men när jag läste den fastnade jag i den. När jag läste kändes det som om jag stod jämte och tittade på hur allt skedde, jag levde mig verkligen in i boken, jag tycker den var grymt bra.
Betyg 5

tetris 2009-01-18 19:56
Den här boken är bra och man får något att tänka på när man läst boken. Jag är ständigt förbannad när jag läser boken och jag har funderat på den även när jag inte läst. Det är ett tecken på en bra bok och även om det är lite mycket våld så rekommenderar jag den!
Betyg 4

Ovela 2009-04-03 19:29
Läs den!
Jag älskar boken, den beskriver personerna och händelserna i boken på ett grymt bra sätt. Jag blev helt fast i huvudpersonen Erik och hans sätt att hantera allt som händer med honom. Hur han ställs inför valen hur man ska bemöta våld och ondska och på vilka sätt han slår tillbaks.
Detta är en bok för både killar och tjejer och jag kommer garanterat läsa om den.
Betyg 5

d@ddydj 2009-04-05 12:47
Det sägs att våld föder våld, men även här finns det undantag och dessa undantag blir Erik varse om. En hemsk bok på sina ställen, speciellt när de häller skållhett vatten över honom. Att inte känna empati för Pierre (Eriks Akilles häl) är nästintill omöjligt.

Det som intresserade mig var hur svårt det är att bryta sig ur roller. Trots att Erik bytte skola och sitt beteende, blev han vad han tidigare varit, bråkstake.

En utav de starkaste läsupplevelserna detta året. Ett riktigt bra tempo genom hela boken, vilket gör att det är svårt att lägga ifrån sig den.
Betyg 5

BonHawk 2009-04-29 21:19
Bra skriven och gripande.
Betyg 4

sann 2009-06-06 23:59
bra och otäck bok om förtryck och kampen mot förtryck.
Betyg 3

axel-nelson 2009-12-14 01:13
Janne Fjants värld..

vikingo 2010-02-22 22:31
Det enda bra den mannnen gjort
Betyg 4

Niklas..o..o 2010-03-25 20:51
Jag kan inte riktigt besämma mig vad jag anser om boken. Men Jan Guillo är en väldigt bra författare och just denna boken var bra tycker jag nog endå. En sak som jag dock hade svårt för var att jag hittade "fel"! Det var väldigt långa meningar på sina ställen och av någon anledning hade han oftast skrivit andraperso som första. Det hade jag väldigt svårt för men om man avser ifrån de punkterna var den bra men felen gjorde att man hakade upp sig på sina ställen. Dock är jag bara 15 år och ingen bokfantast! Läst en och annan bok men då har det varit för man måste så jag är ingen expert måste jag tillägga!
Mvh Niklas
Betyg 3

Lovisa95 2010-04-12 20:16
Mycket bra bok som ger oss insyn i hur det kan vara att bo på en internatskola. Den är lärorik, sorglig och spännande. Men jag stör lite grand på gur Guillou hela tiden försöker framhäva sig själv (Erik) som någon slags hjälte.
Trots det så är den värd en fyra.
Betyg 4

fs7210 2010-07-07 16:48
detta var nog fjärde gången och den håller än!
Betyg 4

almgio 2010-07-18 19:33
En bra bok, det kan inte förnekas, men på något sätt så gillar jag den inte i slutändan. Den ger en bra och verklighetstrogen bild av Eriks liv och speglar misshandel och våld men för mig så ger den inte riktigt en känsla. Läsbar..
Betyg 3

Marre 2010-12-23 21:36
Jag älskade den här boken på grund av känslan som den utstrålade. Jag blev som en ny person, lite extra modig och till och med lite extra självsäker. Den var mycket bra och du var fast på sida tre så det här är en bok för personer som inte gillar tröga intriger.
Betyg 4

Avira 2011-03-01 18:17
Det som jag tycker om med boken är att den är lättförstådd. Boken är också rätt så spännande. Man får följa Eriks våldsamma vardag. Jag tycker att boken är mycket bättre än filmen.
Betyg 4

Frida-LinneaF 2011-05-02 18:55
Jan Guillou: Ondskan

" Det finns bara ett ord för sådanna som dig och det är Ondska i sin renaste form".

”Ondskan” står det med stora bokstäver på omslaget till romanen. Boken är skriven av Jan Guillou och utgiven 1981. Med sina 285 sidor kommer man direkt in i handlingen under en middag som spårar ur. Huvudpersonen Erik Ponti blir dagligen misshandlad av sin far för minsta fel han gör och lever med våld både hemma och i skolan. Erik är nämligen skolans farligaste elev efter att ha gått med i ett skolgäng. Han utsätter flera elever för våld och här speglar han sin faders beteende. Dock börjar han känna sympati för dem han slår och när hans liv förändras genom kriminalitet blir han relegerad från skolan och blir skickad till internatskolan Stjärnsberg.
I och med ny skola vill Erik förändras, inget mera våld. Men på Stjärnsberg är det kamratuppfostran som gäller och de äldre eleverna utnyttjar de yngre. När Erik sätter sig emot systemet startar en ond cirkel. Allting som de äldre eleverna utför på de yngre får de tillbaka. Misshandel är ingeting ovanligt och en kall vinternatt blir Erik bunden på marken utan kläder. De äldre eleverna kastar först skållhett vatten på honom och sedan iskallt. Där tvingas han ligga länge, ensam och utan hopp. Det är då skolkocken, Marja från Finland, kommer och räddar honom. Därefter inleder de en romantisk relation som är förbjuden.
Eriks vistelse på skolan är allt annat än lugn. Hans bästa kompis Pierre slutar på skolan efter grova övergrepp av de äldre eleverna för att nå Erik och Marja blir avskedad då rykten om Eriks och hennes relation sprids.
Allting verkar gå emot honom och han överväger att sluta, men det är då han får kontakt med familjens advokat som hjälper honom med problemen på skolan. Detta leder till att han får avsluta sin skolgång ifred och slutar med högsta möjliga betyg, förutom i uppförande och beteende.
Kort efter avslutningen spårar Erik upp en av de äldre eleverna, han som varit värst, Otto Silverhjelm, och skrämmer honom när han är ute och springer ensam i skogen.
Boken avslutas med att Erik hämnas på sin fader, första och sista gången.

Handlingen utspelar sig under sent 50-tal i Stockholm. Man märker detta i boken då den är väldigt målande. Det är mycket miljöbeskrivning i boken och det beskrivs mycket känslor och tankar kring allting som händer. Ondskan är på sätt och vis en självbiografi av Jan Guillous liv då han skriver utifrån sitt ungdomsliv. Han blev mobbad och blev ofta utsatt för våld i vardagen, av sin far bland annat. Så detta speglar sig i boken, vilket jag anser vara någonting positivt i det läget att beskrivningar av känslor och tankar är väldigt detaljerade. Man förstår verkligen att det är så man tänker och känner i den situationen han beskriver eftersom han själv upplevt det. Detta stärker boken och gör den desto mer spännande.
Språket är ”typsikt” svensk, det är svårt att beskriva det men ibland finns det lite gammalsvenska ord. När personer talar med varandra är det mycket av dessa drag och man förstår att det inte utspelar sig nu. ”Det var ena vidriga sorgkanter du har under naglarna. Och vid matbordet! Det blir fem rapps tillägg, sa farsan”. Dialogerna är väldigt direkta och språket är enkelt med meningar som varierar sig mellan att vara långa och kortare. Eftersom boken skildrar 50-talet dyker det upp vissa ord som man inte skulle använda idag, men det är ingenting som förstör. Jag tycker detta stärker bilden av det samhället som vad under den tiden.
Boken är skriven i jag-form i dialogerna men i resterande text följer man handlingen utifrån författarens perspektiv men man följer ändå Eriks tankar i olika sammanhang på ett väldigt bra sätt.
”Han hade varit tvungen att klå upp Fyrtornet. Det hela hade till sist blivit oundvikligt och om han inte klarat av det hade han inte haft sitt gäng kvar. Gänget lydde bara så länge man vann. Det var egentligen orättvist eftersom det fanns viktigare saker än att vinna slagsmålen för den som skulle bestämma över ett gäng.”
Ett samhällsproblem som tas upp i boken är bland annat misshandel mot barn av äldre och hur det var accepterat av lärare och föräldrar under den tiden.
Författarens syfte och budskap med boken tror jag är att våld inte löser någonting och detta framträder tydligt i boken då Erik, när han kommit till Stjärnberg, helt motsätter sig all form av våld och talesättet ”våld föder bara mer våld” visas tydligt i boken.
Jag önskar att jag hade läst boken innan jag såg filmen, för man visste ibland vad som skulle hända och det förstörde tyvärr. Dock var det mycket i boken som inte är med i filmen, bland annat att Erik är en gängledare i skolan och ägnar sig mycket åt kriminalitet.
Jag kommer att rekommendera andra att läsa boken då jag tycker den var väldigt givande. Jag måste säga att filmen som är baserad på boken också är väldigt bra och även i den skildras Eriks bild i samhället och man förstår hur han hans roll har vuxit fram i det Sverige som var då.
Jag ser denna boken som en klassiker då den blivit läst av många och det är fortfarande en populär bok. Jag skulle även säga att den är en klassiker eftersom den alltid hänvisas till när man talar om svensk litteratur, som när man ska dra ett exempel på en svensk författare och en svensk bok så tas denna bok ofta upp.

timanii 2011-05-13 22:43
"Ondskan" av Jan Guillou... Inte för att verka vara en hjärtlös jävel utan någons som helst empati-förmåga här men, om ärligheten nu ska fram: Jag garvade ihjäl mig när jag läste den här boken. (orkar inte förklara varför men jag är öppen för debat om någon nu skulle känna för att kriga med mig)

Betyg 2

fridamattias 2011-05-30 20:11


Ondskan


Ondskan skriven av Jan Guillou utgiven 1981, idag ses romanen som en klassiker i Sverige. Bokens huvudtema är våld, relationer och hämnd, då mycket handlar kring just detta anser jag det vara dess huvudtema. Boken är en så kallad skönlitterär roman där man också anser att en viss del av innehållet är en del av en självbiografi.

Boken handlar främst om Erik och hans strid mot den så kallade ondskan, ondskan är i princip allt som har med våld att göra. Erik som i början av boken själv är en bråkstake som slåss för att upprätthålla sin ledargestalt på läroverket som var hans skola i Stockholm. Här var Erik ledaren i gänget i skolan och styrde och ställde över det mesta. Dock förbyttes denna roll när han kom hem, i hemmet blev han misshandlad av sin sadistiske fader för minsta lilla sak han gjorde ”fel”. Under denna tiden lärde sig Erik att förstå smärta och psyke på ett annat sätt, han lärde sig att ta emot stryk. Alltså var han kung i skolan men slav i hemmet.

Efter hand utökar han sitt inflytande i skolan och på sina klasskompisar genom att börja stjäla plattor i musikaffären. Det går till en början bra, så länge som de håller det väl planerade mönstret som Erik studerat ut. Dock frångår de en dag schemat och åker fast. Det hela urartar i att alla skyller på Erik enligt rektorn och han blir relegerad. Efter detta vågar Erik till en början inte gå hem, men beslutar sig tillslut för att gå hem då hans tanke är att få det hela ur världen så snabbt som möjligt. Väl hemma inser han att hans pappa inte är hemma utan endast hans mamma. Hans mamma förklarar att hon redan vet vad som hänt och hon har redan ordnat en ny skola. En skola där han slipper bo hemma, där han slipper sin pappa. Han skulle nu börja på ett internat, Stjärnsberg. Redan samma dag som han har blivit relegerad sätts han på tåget mot sitt nya liv, ett liv som Erik hoppas skall blir bättre. Ett liv fritt från ondska.

Livet på Stjärnsberg blir tyvärr inte som Erik tänkt sig, även här finns ondskan, dock i en annan form. Här var det allt från rådet och fjärderingare som gjorde livet till ett helvete stundtals. Det var nu dem som spred ondskan och stod för det våld hans far tidigare hade gjort. Dessa personer spred skräck hos de nya på skolan, dock inte hos Erik. Han försökte stå emot och ville se en ändring, han ville inte längre utöva våld. Dessvärre lyckades inte Erik hålla sig borta från våldet särskilt länge, han hamnade i den så kallade rutan då han vägrade ta emot ett slag mot huvudet av en fjärderingare. En fjärderingare var en äldre elev som hade mer makt, och rutan var en plats där man utmanade varandra i slagsmål. Erik blev utmanad av den enkla anledningen att han var käftig när han talade och att han vägrade lyda order. Erik blir den förste att vinna en utmaning och det hela är en början till Eriks revolution mot de högt uppsatta på skolan. Han blir måttligt populär bland de jämställda på skolan av att han vågar stå emot det som skolan kallar kamratuppfostran. I och med att han är bra på idrott vinner han mer popularitet där, dock får det den motsatta effekten på de äldre (fjärderingarna och råds medlemmarna). Erik fortsätter ändå sin protest mot det våld de använder och får mer och mer tid i kvarsittning. Hans kamp mot de överårigas diktatur blir tuffare och tuffare men vid sin sida har han sin bäste vän Pierre. Pierre är Eriks rumskamrat och den som han spenderar sin tid med under skoltiden på Stjärnsberg. Erik får hjälp med studierna och de har ofta långa diskussioner om allt möjligt, ett hett ämne är hur de ska få stopp på de överårigas våld. Livet på Stjärnsberg fortsatte i liknande takt med olika bråk och Erik, en viss vardag tar form.


Erik som är huvudpersonen är en ganska kaxig pojke med talets gåva redan från början. Allt han gör har en eftertanke, en orsak som är väl övertänkt. I början av boken är han den tuffa storstadskillen som går på läroverket. Han måste visa sig stark och kaxig inför de andra för att behålla sin plats som ledare. Dock lever Erik två världar, en i skolan och en hemma. Hemma är han killen som får stryk och lever under sin pappas förtryck och i skolan den kaxige ledargestalten. Ju längre historien fortgår förändras Erik till att få en större insikt i vad han gör, dock fortfarande alltid lika eftertänksam och välplanerad i det han gör. Jag tycker att författaren framhäver en känsla där Erik växer in i livet, han får livserfarenhet och mognar. Erik frångår det gamla barnsliga till att bli en vuxen man där han lär sig ta ansvar för sina handlingar, tanken innan på vilka konsekvenser som kommer finns fortfarande kvar under hela historien.


Just samhället i denna boken tycker jag skildras ganska så väl, man får se en tydlig skillnad mellan de rika och de fattiga. Man få se den tydliga ungdomslinjen mellan de med bra betyg och fin utbildning. Dock ligger inte fokus på att man vill måla upp en bild för hur medelklassen och de högt uppsatta barnen hade det, fokus ligger mer på skillnaderna mellan människorna på skolan och dess ställning, om de utnyttjar sin makt osv. Man förtydligar också sin syn skillnaderna mellan ”sossar” och de borgerliga, här är ”sossar” något nedlåtande vilket jag tror är bidragande till att man vill visa att de som går på skolan tillhör det mer ”fina” folket. Detta visar den tiden då boken tillkom, vilket politiskt klimat och hur samhället då var uppbyggt med en tydligare segregation.



Språket är ganska enkelt i det stora hela, det som kan verka svårt är de smeknamn och slangord som finns. Dessa förklaras dock på ett naturligt sätt för läsaren vilket skapar en enkelhet att förstå dess innehåll. Meningsbyggnaden är enkel och lagom långa/korta, den del i texten som kan verka obegriplig är då två av huvudpersonerna viskar till varandra. Då är texten utbytt till fetare stil och det kan till en början verka svårbegripligt. I sin helhet är boken lättläst.

Berättaren av historien är författaren själv, boken är skriven på det sättet att han talar om vad som sker. Detta varvat med dialogform bildar bokens sätt att förmedla det som händer och sker.


Jag tror boken vill förmedla att man aldrig skall ge upp, man ska stå upp för sin sak. En annan tydlig sak är den att man alltid ska tänka innan man gör något. Man skall låta det vara planerat så inget kan gå fel, då huvudpersonen lägger stor vikt i att vara rätt förberedd inför alla tänkbara situationer (allt från fysiska saker till psykiska saker). Erik väger ofta fördelarna mot nackdelarna och resonerar utifrån det ifall det finns någon vinning i att göra eller inte göra. Ett exempel där Erik visar att han aldrig ger upp utan följer sin sak, går emot strömmen är meningen ”Nu ska du lyssna på mej, farsan. Du är ondskan själv och såna som du ska förgöras”. Denna meningen sammansluter hela historien, man förstår till hundra procent att titeln ”Ondskan” handlar om hans fader och hans ondska. Jag tycker även att just den meningen sammanfattar det att Erik alltid sedan han själv lämnade Stockholm har motsträvat och försökt förgöra den ondska som funnits.


Min egna tanke kring boken är att den är bra, den visar hur en vit fasad även har en mörk baksida. Livet är inte alltid som en dans på rosor även om man går på en fin skola med välutbildade klasskamrater. Det spelar ingen roll vilken skola eller ålder man är, det finns alltid ondska. Jag tror författaren vill delge sig med sina tankar och upplevelser då han ser det som sin chans att påverka, visa omvärlden att det inte alltid är bra med en person även om det kan se ut så. Det gömmer sig alltid någonting bakom, något som ingen annan känner till. Då jag själv får mig en tankeställare där man tänker en extra gång om någon mår bra, även att man ägnar en eftertanke till det man inte brukar tänka på tycker jag att författaren lyckas med att få fram det budskap jag tror denne vill förmedla. Jag skulle säga att den är mer än läsvärd för såväl den äldre som yngre läsaren. Då man rycks med i historien om Erik och hur han klarar sig mot sin pappa i hemmet och de andra eleverna på skolan tror kan beröra vilken människa som helst. Även om alla inte blir misshandlade tror jag alla kan känna igen sig i det klimat som stundtals finns när Erik går på Stjärnsberg. Då man kan känna igen sig tror jag det blir mer verkligt och man känner sig på något sätt delaktig i boken. Om jag skall finna något som är mindre bra/ dåligt skulle jag säga att det är att historien är såpass kort. Jag skulle mer än gärna se en längre bok där man får reda mer på Eriks tidigare liv i Stockholm och hur hans tid efter Stjärnsberg blir. Annars är mitt slutgiltiga omdöme att boken är riktigt riktigt bra!



Betyg 5

henkepenk 2011-07-20 15:20
Väldigt bra
Betyg 5

Anzu91 2011-08-22 20:07
Klart den bästa "självbiografin" som jag läst. Kan för vår generation verka orealistisk men nu får man tänka på hu andra tider det var då.
De flesta självbiografier har en tendens att till slut enervera en, men det gör inte Ondskan. Man sitter där i sin sköna stol och bara läser och läser och är nöjd med sig själv över att man läst den.
Och vad är det som gör att Guillous Ondskan är så mycket bättre än de flesta andra självbiografier och man känner sig varken irriterad eller frustrerad under hela bokens lopp? Om man analyserar dem väl kommer man fram till att sympatiet för Erik försvinner inte, vilket är en faktor. Och vad är det sedan som gör att sympatiet för huvudkaraktären inte försvinner? Jo, för att Erik är en kämpe som inte låter sig bli ett offer, inte för varken sin styvfar eller för de äldre eleverna på skolan. I de flesta självbiografier försvinner sympatier lätt, men Ondskan är ett undantag.
Boken tar också upp allvarliga saker som våld, grov mobbning, slagsmål och misshandel och vad det kan ha för psykisk påverkan på olika människor. Ett exempel är Erik själv som inte ger upp och står upp mot sina plågoandar och viker inte en min för lidande, medan hans vän Pierre däremot tar de äldre elevernas trakasserier väldigt hårt och flyttar senare bort från allting för att han inte klarar av det längre. Där ser man Eriks sanna mentala styrka när också flickvännen åker tillbaka till Finland, och hur han efter en sådan här törn fortfarande kämpar och försvarar sig själv.
Så hålls tempot genom hela boken och i slutet tänker man bara "GO ERIK!!!" när han skrämmer skiten ur den största plågoanden av de alla och när han hemma gör upp det med sin styvfar en gång för alla.
Ge boken en chans, den är verkligen läsbar. Även om du har sett filmen, läs boken. Den är betydligt brutalare och mera skrämmande än filmen.
Betyg 5

TusendelFörsent 2011-08-24 20:02
Det som jag tycker är unikt med den här boken är vilken bra skildring den är av en person som har två sidor av sig själv men även också hur Erik planerar allting och hur han tänker på vad andra ska tänka och hur hanska få dem att tänka.
Betyg 5

hdsd60 2012-04-18 14:16
Ondskan är en sant och spänande roman i Sverige som skriven av Jan Guillou i 1981 och boken är delvis självbiografi som hans personliga liv har inspirerat författaren till historien.
Jan Guillou föddes 17 januari 1944 i Södertälje i Stockholm. Hans mor gifte sig med en man av lågt socialt ursprung, och familjen flyttade till Norrköping.
Han hade en hård styvfar. Han växte upp i förtrycker & misshandel. Efter examen 1964 i Viggbyholmsskolan studerade han två år juridik.
Jan Guillou är en känd svensk författare och journalist. Han jobbade i debattprogram i Svoriges telvision & TV4. Hans journalistiska karriär började från tidningen ”FIB” aktuellt. Han har skrivit flera böcker & romaner. Romanen ”Ondskan” handlar om en tonåring kille som heter Erik Ponti.
Det mesta av romanen utspelas i Stjärnsbergs internatskola. Det är i slutet av 50-talet och Erik går åtonde klass i lärverket. Erik var störst & starkast i skolan och alla som vågade sätta sig emot honom & hans gäng åkte på stryk. Själv så åkte han på stryk varje dag av sin sadist styvfar och särskilt vid mattid. Det grundade sig på vad hans styvfar var på för humör eller på hur han kött sig vid matbordet.
Eriks liv var en enda oreda krockade med våld & problem. Han bråkade alltid med skolkamraterna iskolan. Erik P var den farligaste eleven då han var med i ett skolgäng. En dag händer någonting i skolan, rektorn kommer på Erik vid en stöld och får samtidigt reda på vad Erik tvingades till för slads & våld iskolan både mot elever & lärare.
Erik P blir avstängde från skolan direkt. När Erik kom hem var bara hans mama hemma och hon grät. Hon grät för att hon hade fått reda på vad som hade hänt i skolan. Han trodde att hans skoldagar var slut. Att han inte skulle få någon utbildning, och han trodde att han eventuellt inte skulle få något jobb. Hans mama bestämde sig att skicka iväg honom till internatskolan. Hans mama sålde en del av sin konst för att kunna betala hans resa till Stjärnberg.
Där börjar ett nytt liv för Erik Ponti. Han blir god vän med sin rumskamrat Pirre Tanguy. Disciplinen i skolan utgär från något som kallas för elevuppfostran, att eleverna upfostrar vrandra. Den som inte lyder fjärderingarna utsätts för bestraffning. Han upplevde lugn & ro i början, men senare blev det rena mardrömmen.
Erik & Pierre försökte tillsammans bekämpa all den orättvisa och ondskan som kom från kamratuppfostran. Han lärde sig mycket & blev allt duktigare i skolan. Erik var kär i Maria. Hon blev avskedad från sitt jobb på grund av hon hade en relation med Erik och hade tvingats lämna Stjärnsberg samt att hon hade skickts hem till Finland. Efter att Erik slutade sin grundutbildning med högsta möjliga betyg, bestämde han sig att slut med våld och vända sig bara åt böckerna.
Författaren skrev det här romanen på ett spännande sätt. När man läste boken kunde man inte sluta läsa den pga man ville veta svaret, veta hur det kommer att gå för Erik, han beskrev Erik som en våldsam men, känslig inuti & det var största anledningen till att man var intresserade i boken.
Romanen ”Ondskan” har också fått mycket kritik för allt våld och mobbing, fast jag trycker inte den har något direkt budskap om våldet.
Det känns mer som att läsaren får fundera själv på vad som är rätt & vad som är fel. Romanen är bra och spänande som sagt. Jag har läst boken & tyckte väldigt mycket om den.
Det är en bra skildring av hur grym mobbning och pennalism kan vara. Jag tycker snarare tvärtom, att våld inte löser några problem. Man följer Eriks tankar i olika sammanhang på ett väldigt bra sätt. För mig känns det som att Jan Guillou bara berättar historien utan att lägga in några direkta värderingar och sin egen omdöme i den. Det känns mer som att läsaren får fundera på vad som är rätt och fel själv.
Kanske det finns någon inflyttande från föfattarens barndom själva romanen också. Och på slutet vill jag peka på att boken har varit väldigt lärande för mig & jag hoppas också att den har påverkat många människor på ett positivt sätt.
M.V.H
Sakhi M.H
2012.05.20 Härnösand
Betyg 5

elina 2012-06-12 00:23
En stark fyra!
Betyg 4

trebor 2012-08-28 19:31
Svag tvåa.
Betyg 2

Anfield 2013-01-23 09:47
En bra bok !
Betyg 4

Kafka888 2014-03-02 00:24
Ondskan skildras genom att läsaren få följa en tonåring som möter ondska på sin internatskola, med stelt och statiskt språk från författaren ska läsaren få sig en bild kring ondska, men det hela är onyanserat, svartvit, och för att inte säga naivt...
Betyg 1


Skriv egen recension till boken Ondskan:

Betyg:   Betygskala 1-5, där 1=sämst och 5=bäst.
Användarnamn
Lösenord
Ny medlem (*fyll i alla fält nedan.)
Är du redan medlem räcker det med användarnamn och lösenord.
Repetera lösenord:*
Epost:*
OBS! Fyller man i epost registeras en ny medlem.
(Eposten är ej synlig för andra. Utan endast till om du skulle glömma ditt lösenord.
Naturligvis så skickar vi inte utan spam.)
Kön:*
 Födelseår*:

  (Tips: Man kan ändra sina recensioner i efterhand på sin sida)










 

Bokbörsen

Pocketfodral i äkta skinn

skydda din pocketbok








Mest sålda böcker hos adlibris 2013
1. Analfabeten som kunde räkna
    J Jonasson
2. Torka aldrig tårar utan handskar
    J Gardell
3. Egenmäktigt förfarande
    L Andersson
4. Brinnande livet
    A Munro
5. Mellan rött och svart
    J Guillou
6. Min mormor hälsar och säger förlåt
    F Backman
7. Än klappar hjärtan
    H Zweigbergk
8. Kanada
    R Ford
9. Wolf Hall
    H Mantel
10. Sonen
    P Meyer
Fler tips