Denna tidiga TinTinbok ger enbart äckelkänslor. Den belgiske författaren Georges Remy (Hergè) skrev och tecknade denna bok bara några decennier efter att den belgiske kung Leopold II och hans anhang utrotat tiotals miljoner svarta i Kongo, förslavat resten och utplundrat deras land.
Visst, tidens anda. Och rasismen var lika utbredd 30 år senare. Men för en modern läsare: BLÄH!
Lika nattstånden som Albert Engströms antisemitiska teckningar!
Ps långt senare: Vissa länder har velat förbjuda den här rasistiska skriften. Men lustigt nog lär den vara väldigt populär i Kongo (vilken av de båda Kongostaterna den är populär i har jag glömt).

Betyg 1

Rolig bok men brist på spänning!

Betyg 3

Ett bra album som skildrar en tidsperiod som många vill glömma idag. Förstår inte den hysteri som finns kring detta album. Det är ett barn av sin tid och det måste vi acceptera. Storyn är helt ok.

Betyg 3

Hergés andra del om Tintin är en lång radda absurda händelser utan mening eller eftertanke.

Betyg 1

Jag förstår inte varför Hergé ens tecknade om den här - skulle han inte kunns lägga energin på att skapa något bra. Det här är mest löjligt (Tintin klär ut sig till giraff!! Däremot finns inte scenen när han spränger en noshörning med i svenska upplagan).

Utan röd tråd - bara för Tintinnördar.

Betyg 2

Jag tycker att det är en helt okej album.

Betyg 4

Inget bra album. Hergé var en nybörjare här. Men klagomål på detta album är ofta av fel orsak. Svenska medier var vid tiden för detta äventyrs utgivning fulla av samma okunniga fördomsfullhet som Tintin i Kongo är till bredden full av. Finns groteska texter i svenska för den tiden liberala tidningar om Louis Armstrongs konserter i Sverige. Ofta blir det upprörda röster om sexuella övergrepp skildras på film. För att folk avskyr sexuella övergrepp. Jag menar tvärt om att sådana skildringar måste finnas för att de avskyvärda sexuella övergreppen förekommer. Man kan uppröras av detta album. Tintin i Kongo ska självklart läsas. Men aldrig okritiskt.

Betyg 2