Heinrich Bölls skildring av skandaltidningen Bild-Zeitungs ”journalistiska” metoder och knep var säkerligen kontroversiell då den först publicerades år 1974. Mycket har dock hänt sedan dess. Den fasansfulla brist på moral och hederlighet som press och etablissemang ger uttryck för i boken har kommit att bli vardagsmat nu för tiden. Nuets realitet har så att säga kommit att överträffa det mardrömsscenario som Böll låter teckna i romanen. Detta leder tyvärr till att den eftertraktade effekten uteblir och Blums öde besvaras enbart med en loj axelryckning från min sida. Att verkligheten sprungit ifrån dikten är emellertid inte det enda problemet som jag fann då jag läste romanen. Ett större problem är istället att bokens karaktärer känns träiga och ogripbara samt att historien, enligt mitt tycke, skildras helt utan värme eller berättarglädje. Det är synd eftersom jag annars är en stor beundrare av Bölls berättarkonst.

Betyg 2

En lagom bok om man vill bli lite upprörd men ändå underhållen.
Den lämnar inga spår i ens själ, men det är ändå en bra bok.

Betyg 3

Fann denna bok mycket bra, även om berättarstilen är ganska enkel, rak och "klinisk" på något sätt (Böll ger mest en redogörelse över händelserna), men kanske just pga detta? Språket känns ärligt och rättframt. Tycker att ämnet (medias makt) har relevans än idag.

Betyg 4