bokrecensioner boktips     
Hem | Sök böcker | Lägg till ny bok | Topplistor | Länkar | Kontakta oss | Bli medlem |
  Logga in

Samma Författare:
Dandelion wine
den illustrerade mannen
Den kalla vinden och d..
Det Eviga Regnets Dag
Invasion På Mars
Oktoberfolket
Oktoberlandet
Pojken som blev vän me..
Solens Gyllene Äpplen
Liknande böcker:
The Calling (Endgame #1)
 J. Frey
Vellum: The Book of Al..
 H. Duncan
Världskrig Z - en munt..
 M. Brooks
Bitterblue
 K. Cashore
Alvklingan
 N. Perumov
Främlingen
 M. Frei
Portalen
 T. Hickman
Resan till drömmarns stad
 J. DeMatteis
The Host
 S. Meyer
troll fell
 K. Langrish

Välj Genre
Roman
Historisk Roman
Deckare
Thriller
Fantasy
Science-Fiction
Ungdomsbok
Biografi
Fakta
Klassiker






     

Fahrenheit 451

 
Författare: Ray Bradbury
Genre: Fantasy
Ämnesord: framtid
Utgivningsår: 1953
ISBN: 9780881030198
 
Spänning:  5
Lärorik:  7
Sorglig:  3

Direktlänk till boken hos Bokus

CDON.COM

Begagnade:
Köp begagnad på bokbörsen
Köp på tradera


The system was simple. Everyone understood it. Books were burning...along with the houses in which they were hidden.
Guy Montag enjoyed his job. He had been a fireman for 10 years, and he had never questioned the pleasure of the midnight runs nor the joy of watching pages consumed by flames...never questioned anything until he met a 17-year- old girl who told him of a past when people were not afraid.

Then he met a professor who told him of a future in which people could think...and Guy Montag suddenly realized what he had to do!

''Frightening in its implications...Bradbury's account of this insane world, which bears many alarming resemblances to our own, is fascinating!'' (The New York Times)

Medelbetyg: 3,53 (17 röster)

  » Skriv egen recension «
Betygsätt:
Mellansdagsrea hos adlibris upp till 70% rabatt!

Bli medlem få boktips baserat på dina betyg.
Bok recensioner av Fahrenheit 451 :


Mitra 2004-04-15 17:53
Denna boken gillade jag skarpt, först för att jag gillar sf-litteratur men mest för att boken handlar om en brandman som bränner böcker, en skrämande tanke, med tanke på att det skulle kunna hända på riktigt, och att man i vissa länder har förbjudit böcker. Hans böcker är ofta tanke-värda som de flesta SF böcker är.
Betyg 4

ElinLeticia 2004-06-26 20:06
En framtid där böcker inte längre får existera. Här tillfredställer samhället sina medborgare genom att ta ifrån dem möjligheten att tänka och handla på eget bevåg. Det är länge sedan syftet med brandkåren var att rycka ut för att släcka bränder. Nu är istället deras uppgift att bränna alla de böcker som rapporteras till dem. Montag är brandman och har börjat tvivla på de dåd han tvingas utföra. Denna roman låter oss följa hans kamp för rättfärdigheten och för friheten att få uttrycka sig som man vill.

Tillsammans med Orwells 1984, Huxleys "Du sköna nya värld" Boyes, "Kallocain" utgör Fahreinheit 415 en av de mardrömslika framtidsvisionerna som författades under det tidiga 1900-talet då samhället stod i förändring. Jag tilltalas av denna roman då den är lättläst och enkel. Mest gripande finner jag en äldre professor som figurerar i skarp kontrast mot Montag. Denna betonar att böckerna i sig själva inte ger frälsning utan istället utgör möjlighet för människor att spegla sig i varandras erfarenheter. Denna bok är stark i sitt lilla format och kan varmt rekommenderas i genren SF böcker.
Betyg 4

salevik 2004-11-09 09:27
Hade kanske lite för höga förväntningar till boken, med tanke på dess rykte. Hans dystra framtidsbild är skrämmande och till dels mycket realistisk och ger anledning till eftertanke, men språket är eländigt och historien mycket tunn.

Betyg: 3-
Betyg 3

doddo 2005-02-18 22:29
alltså jag tyckte inte att det här var speciellt bra iallafall inte rakt igenm, jag förstår inte rikgit varför det här är bradburys mest könda!
Betyg 3

Wolhay 2005-03-05 00:41
Böcker är förbjudna för att den stora massan inte ska behöva fundera på vilka åsikter som är rätt (ungefär som när politiker vill begränsa yttrandefriheten för att skydda demokratin) och bespara människor lidande. Människor lever istället på ytlig stimulens av TV, musik och smärtlindrare.
Betyg 5

stigh 2005-08-16 11:36
I Ray Bradburys moderna klassiker “Farenheit 451” har böcker och litterär läsning svartlistats eftersom sådan sysselsättning sägs hindra människan i sin strävan efter oeftertänksam lyckomaximering. Som konsekvens av detta har brandmännens huvuduppgift kommit att omdefinierats en aning, istället för att släcka bränder har de börjat anlägga dem! Systematiken fungerar enligt enkel logik; böcker bränns tillsammans med de hus i vilka de förvaras. Huvudpersonen i denna otäcka framtidskildring är brandmannen Guy Montag, en man i yngre medelåldern som i bokens prolog är nöjd med sina ”eldiga” arbetsuppgifter. Montag har aldrig ifrågasatt det stora nöje vilket kommer av att sätta människors hus och hem i brand. En kväll förlorar han dock på ett abrupt sätt fotfästet då han på en kvällspromenad träffar ung flicka som berättar om hur samhället tidiagre sett ut. När väl ifrågasättandet väckts startar en självgenererande process i Montags medvetande och han inser efterhand vad som måste göras…

”Farenheit 451” har många likheter med välkända dystopier som exempelvis Orwells ”Nittonhundraåttiofyra”, Huxleys ”Du sköna nya värld” och Boyes ”Kallocain”. Faktum är att ”Farenheit 451” blir resultatet om man mixar ingredienserna från de tre nyssnämnda böckerna. Från Orwell har Bradbury hämtat den statsanställde dissidenten som tror på de gamla och mer sunda samhällsidealen, från Huxley lyckomaximeringen och den intellektuella förflackningen medan krigen och undantagstillstånden återfinns i Boyes framtidsbeskrivning. Även om influenserna är (nästan alltför) påtagliga tycker jag att Bradburys roman är den hemskaste av de fyra och hemskheten ligger i att det samhälle som Bradbury beskriver känns mest realistiskt. I ”Farenheit 451” är staten förvisso totalitär men det är människorna själva som har valt att överge demokrati och inflytande för konsumtion och lyckomaximering. Brandmännens uppgift beskrivs i själva verket vara överflödig (och som fullföljare och upprätthållare av en initial funktion) eftersom den absoluta merparten av människorna självmant väljer TV, sport, fägring och snasklitteratur framför de mer abstrakta, tankekrävande och nybildande konstformerna.

Trots att ”Farenheit 451” otvivelaktigt är tänkvärd tycker jag att den innehåller vissa märkvärdiga brister. Boken stora problem har att göra med huvudpersonens snabba och högst abrupta omvändelse. Från att ha varit helt och hållet inriktad på att fullfölja ett nöjsamt arbete blir han orealistiskt hastigt en försvarare av värden som han fram till dess ringaktat. Sedan kan jag tycka att bokens slutparti känns som ett hastverk påkommet av en författare som redan föreställt sina huvudpoänger för läsaren. Bokens stora behållning ligger annars i den övertygande och precisa definitionen av vad som kännetecknar kvalitetslitteratur, en definition som jag länge letat efter. Hade det inte varit för det, enligt mig, svaga slutet hade betyget blivit betydligt högre en den trea som jag nu delar ut. Och förresten, slutar boken lyckligt?
Betyg 3

DavidGsson 2005-12-13 11:37
Samhällskritiken är lysande. Handlingen känns dock ytterst sekundär och är heller inte så intressant istället är det beskrivningen av samhället och människorna i det som lyfter boken. Information vs kunskap är ett centralt tema i boken. för att få kunska krävs också tid för att att begrunda informationen vilket saknas i samhället.

Tyvärr drar språket ner helhetsintrycket av boken. Språket är inte alls medryckande.
Betyg 4

micke89 2006-02-08 19:06
Den var värdelös
Betyg 1

becka90 2007-11-27 09:12
En mycket intressant framtida samhällskildring. Han säger mycket smart, herr Bradbury
Betyg 4

Plingrid 2008-08-03 12:44
En helt ok bok som nog tillhör den lilla klicken av klassiska samhällskritiska dystropier.

I jämförelse med "dom två stora" i samma kategori dvs Boyes Kallocain och Orwells 1984 känns den dock ganska platt.
Betyg 3

d@ddydj 2012-07-08 11:02
Fahrenheit 451 är ännu en dystopi som följer samma mall gällande de flesta dystopiska böcker. Guy Montag arbetar som brandman (=bokbrännare).En dag träffar han Clarisse som öppnar upp hans ögon för den värld han lever i. Det liv han lever vänds under väldigt kort tid upp och ner, eftersom han förstår att det finns något (eventuellt) bättre än den nuvarande tillvaron. Trots att boken vid den anblicken kan förefalla mindre lockande, så är den ändå något av en läsupplevelse, där man får ta del av intressanta åsikter, som minst sagt är relativt tillämpningsbara idag.

Bokbränningen tolkas givetvis som censur, elden förstör och skapar samtidigt. Den förstör det befintliga och skapar nya villkor. Men det intressanta bakom censuren, är varför man väljer att censurera. I vissa fall handlar det om att man inte vill låta invånarna ta del av vissa (reaktionära) åsikter, i andra fall handlar det om att inte människor ska bli stötta. Det förra är kanske det man främst tänker på och Europa har haft sin beskärda del av bokbränning under andra världskriget, men annars förekommer den här typen av censur i flera (icke-)demokratiska länder Det senare innebär att det är VI själva som står för censuren. Några exempel från idag är när Tintin stämdes för kränkning av afrikaner, när Fazer fick censurera sina kinapuffar eftersom det fanns något av en stereotypisk bild av en kines på framsidan. Men orsaken till censuren syftar egentligen på något som man skulle tänka sig är gott - att inte uppröra människor, att inte få de att tänka. Den stora frågan boken ställer sig, är en tänkande människa en lycklig människa?

René Descartes sade "Cogito, ergo sum" (Jag tänker därför är jag). Att vara en tänkande människa innebär att man lever, men det innebär också att man tvivlar, vilket inte är förenligt med lycka (=känsla av varaktigt välbehag). Genom att ta bort tänkandet skulle man enligt Descartes avsäga sin existens, men teoretiskt sätt borde man då bli lycklig. I boken handlar det om att inte låta människan få tid att tänka så att hon blir lycklig, det vill säga man ska alltid låta det hända något. Det obehagligaste med det här är att det i slutändan är människan själv som väljer att göra sig mindre medveten om världen, genom att inte ta sig tid för saker, som att läsa en bok, titta på en dokumentär, gå på teater, etc. Det är människan som är sin egen orsak till fördummelse. Kunskapen finns bevarad i flera medier, men människan måste själv utnyttja dessa för att den inte ska förgås. Det tar en till nästa fråga, vilken makt har media?

Människan står till en viss del för sin egen fördummelse genom att inte ta sig tid för saker och därmed tänka. Men det är media som på sätt och vis styr kunskapen. Det är media som bestämmer vilka typer av böcker som ska tryckas, vilka TV-program som ska visas, o.s.v. Det känns inte som man är så långt från en Fahrenheitsk värld, åtminstone på det televisionala planet. Alla reality-serier, serier som sällan ger en något, förutom en fördrivelse av tiden - en fördummelse av människan.

Någonstans i Eddan står det att "kunskap är den lättaste bördan att bära." Det är till kunskapen man vänder sig för att komma ihåg vad andra lärt sig för att inte begå samma misstag och för att inte börja på ruta ett. Man får inte försumma något så viktigt. Trots allt elände i boken, fanns det en gnutta hopp i slutet. När någonting oväntat händer och man förlorar allt, så är kunskap kanske det enda man har kvar, denna lätta börda som man kan ta fram för att ta sig vidare, igen.

I boken, såväl som i dagens samhälle talas det ständigt om att man vill vara lycklig, men finns det en gräns för lycka? Kan man ta överdos av lycka? En sinnesstämning är aldrig bra att ha för länge tror jag, vare sig hat, sorg, lycka eller glädje. Efter ett tag blir man avtrubbad för att inte vara fast i detta läge och man slutar uppskatta även det ouppskattade. I boken visade det sig att trots denna lycka bland befolkningen, var självmordsfrekvensen mycket hög.

Fahrenheit 451 är "ännu en dystopisk bok" om samhällen där ingen förutom ett fåtal ifrågasätter samhällsstrukturen. Ofta heroiseras dessa människor, för att de har rätt, medan den stora majoriteten är blinda för det som pågår. Det blir ett ganska asymmetriskt, icke-demokratiskt och samtidigt romantiskt krig som då pågår, som får en att vilja läsa vidare. Visserligen är det kanske inte så realistiskt, men det är inte något man lägger sin fokus på när man väljer en science-fiction bok.

Det största problemet jag hade med denna bok var det snabba händelseförloppet. Det krävdes bara ett kort samtal på någon minut, där Clarisse ställde några frågor, för att Guy Montag' liv skulle förändras. Om man tolkar det kaos som sedan följde som en inre strid, så blir det bättre. Allt som allt är det en bok som bör läsas.
Betyg 3

Skriv egen bokrecension till Fahrenheit 451









 


Köp boken som film på cdon: