Redan i början av boken tyckte jag mig ana en positiv särbehandling av islam i relation till andra religioner. Jag fann mina inledande farhågor bekräftade under läsningen. Koranen får mer utrymme än Tanakh och Bibeln tillsammans. WIBECK påstår att Koranen är mer enhetlig än de andra skrifterna. I själva verket är Koranen långt ifrån enhetlig utan så full av motsägelser att man tvingats tillgripa doktrinen om abrogation.
Boken är tyvärr full av historiska felaktigheter och vantolkningar. Tyvärr präglas skildringen av islam av den gängse politiskt korrekta bilden av att islam är en religion som alla andra. Inget kunde vara mer felaktigt. Islam är inget annat än en facistoid ideologi förklädd till religion. De historiska felaktigheterna bidrar i de flesta fall till att framställa islam i en betydligt bättre dager än den förtjänar.
Sammantaget ger WIBECK en alltför välvillig och sakligt helt ogrundad skildring av islam.
| 
(84 år)