Läste boken för 25 år sedan men har inte haft till.. Visa hela

Läste boken för 25 år sedan men har inte haft tillfälle att skriva om den.
Rena tokeriet det är vad det är, varken mer eller mindre.
Författaren lovar odödlighet och total fysisk och psykisk hälsa för den som
når stadiet "clear" i sitt medvetande, ett stadium som ett studium av boken
inte tycks räcka för varför man väl får anta att man får gå i oändliga,
efterhand allt dyrare sessioner hos hans lärjungar för att nå dit.
Behöver man säga mer?

När jag hade läst halva boken började jag tveka om.. Visa hela

När jag hade läst halva boken började jag tveka om jag skall läsa längre.
Trots att boken är lättläst - konstigt hade det varit annars då den är skriven av ett reklamproffs. Men ack vilken skymf den är mot riktiga faktaböcker att detta alster säljs som en sådan. De "fakta" som presenteras i boken är välvilligt uttryckt, missförstådda i grunden. I den mån de alls är förstådda av författaren. De facto presenterar inte C.
någon fakta i boken utan en högst personlig livsåskådning. När blev det
fakta? Det rimliga är att ställa boken i genren "personliga reflektioner presenterade".

Allra sämst är Cederquist när han citerar fysiker i sitt naiva resonemang
utan att ens själv förstå vad han skriver om. Mycket riktigt haltar boken mer än betänkligt i dessa avsnitt. Men som reklamman tycks han inse att
om han tar med några namn som väcker respekt så ger det boken större
trovärdighet.

Men visst, trots att boken troligen kommer att hamna i återvinningen måste jag medge att det är en välskriven bok. Språket är enhetligt hållet,
det finns en röd tråd etc. Men det räcker inte för att den skall kallas
litteratur. Bokens syfte är att övertyga (författaren själv?) och metoden
är den från reklamvärlden kända ständiga upprepningen.